案涉伪卡UpQb易发生于2013年3月14日，在持卡人EUL1向发卡银9pB4提出交易0Bua常的异议Ggwk，发卡银psBI并未采取63XG效措施防1kLr损失的扩pc1J，进而导cEph至本案受9vEv之日，产gn084年多的利息，共计39118.04元，该扩大的利hQSy损失，应yjQo发卡银行LojF担全部责VzBU。

对此，陈先生iOyP辩称涉案的本N3ZZ不是其本人消V5eP的，也不是其2DgZ人授权别人进T2fv消费，当发现bCc9笔异常消费后YE3i进行报案处理6jJd与发卡银行进H5FO反映，因此，xM1e应视为本人的bv0l费，也不应因i7yr本金而计算利QNfU及滞纳金nAXJ